第五人格监管买版权了吗？这事得掰开揉碎了聊

凌晨两点半，我盯着电脑屏幕第N次刷到这个问题，突然觉得该认真写点什么。毕竟从2018年入坑到现在，看着《第五人格》从被质疑抄袭到如今稳坐非对称竞技手游头把交椅，版权问题就像幽灵似的时不时冒出来。

一、那个让玩家吵翻天的"监管者"

先得说清楚，"监管者"在游戏里指的是追捕方角色，不是现实中的版权管理机构。但有意思的是，这些角色设计恰恰是版权争议的焦点。记得杰克刚出那会儿，贴吧里全是"这不就是开膛手杰克吗"的帖子。

• 红蝶的造型被说像《阴阳师》里的鬼女红叶
• 黄衣之主被指神似克苏鲁神话中的哈斯塔
• 小提琴家的技能动画被拿来和《血源诅咒》对比

但网易官方从来没正面回应过这些具体角色的版权问题，倒是2020年突然放了个大招——他们真的买了某个经典IP的版权。

二、实锤的版权交易记录

翻遍公开资料，能确认的版权合作有三个：

联动对象	联动时间	内容
《女神异闻录5》	2019年	角色皮肤、BGM、UI元素
《伊藤润二精选集》	2020年	双一、富江等角色形象
《弹丸论破》	2021年	苗木诚等角色时装

特别是伊藤润二那次，网易游戏副总裁王怡在采访里明确说过："我们支付了七位数的版权费"。这至少证明网易是愿意为优质IP买单的。

三、那些没明说的"监管"

但更多时候，游戏里的文化元素处于灰色地带。比如：

• 疯人院地图里的轮椅，和《寂静岭》里的经典道具相似度90%
• 厂长的傀儡技能，很难不让人想到《死寂》里的木偶比利
• 永眠镇整个地图的昭和风，简直就是《咒怨》的翻版

法律界的朋友告诉我，这类元素要构成侵权其实很难——除非直接复制角色形象或剧情设定。就像你不能因为大家都画了穿红裙子的女人，就说后来者抄袭《飘》的斯嘉丽。

四、玩家社区里的显微镜观察

在NGA论坛看过个神帖，楼主把监管者设计元素拆解得特别细：

• 小丑的火箭冲刺，和《黎明杀机》里的设定有87%相似
• 鹿头的链爪攻击，与《生化危机4》的村长战斗如出一辙
• 甚至厂长扔傀儡的动作帧数，都被拿来和《鬼泣5》的V做逐帧对比

但有意思的是，随着游戏更新，这些争议角色都在慢慢"去标签化"。现在的破轮、歌剧演员等新监管者，已经很难找到直接对应的原型了。

五、藏在财报里的真相

翻网易2022年Q3财报时，在"无形资产"条目下看到个有趣数据：当年版权采购支出同比增加210%。虽然没写明具体项目，但考虑到那段时间游戏正好在搞《文豪野犬》联动...

凌晨四点的咖啡已经见底，突然想起去年线下赛时问过策划组一个问题："你们设计新监管会刻意避开经典恐怖形象吗？"当时那个戴黑框眼镜的小哥笑了笑："我们更怕玩家认不出梗。"

窗外开始有鸟叫声了。说到底，在游戏这个行当里，"像"和"抄"之间隔着马里亚纳海沟。就像我写这篇稿子时参考了《电子游戏法律实务》（王迁著）和《数字娱乐产业白皮书》，但你应该不会觉得我在抄袭它们吧？