葫芦娃活动收益的著作权归属：一场需要理清的“家务事”

最近隔壁老王家的公司搞了个“怀旧动画主题嘉年华”，把葫芦娃形象印在周边商品上卖得火热。结果上海美术电影制片厂一纸律师函发过来，吓得老王连夜找我打听：“这收益到底算谁的？”其实啊，这事儿就像分家产，得先摸清楚谁是法律意义上的“当家人”。

一、葫芦娃的“户口本”在哪

根据《著作权法》第十五条，葫芦娃动画角色属于上海美术电影制片厂的法人作品。就像咱们的身份证，角色形象从诞生的1986年起，原始著作权就写在制片厂的“户口本”上。

• 造型设计吴云初当年属于职务创作
• 制片厂持有全部角色著作权至2066年
• 2021年杭州互联网法院判例确认了这点

二、商业活动的“收益蛋糕”怎么切

老王把葫芦娃印在马克杯上卖，每卖出一个杯子，相当于在著作权人的“蛋糕”上切走一块。按法律规定，至少要切出三块“蛋糕”：

权利类型	占比参考	法律依据
复制权	40%-60%	《著作权法》第十条
改编权	15%-30%	北京知识产权法院2019年判例
信息网络传播权	20%-40%	最高人民法院指导案例157号

三、那些年踩过的“版权坑”

上个月参加行业交流会，听说了几个活生生的例子：

• 某商场用葫芦娃人偶揽客，被判赔28万
• 游戏公司开发葫芦娃手游，赔偿金额高达300万
• 短视频博主用葫芦娃形象做表情包，账号被封禁

四、合法“蹭热度”的正确姿势

其实想用葫芦娃形象也不是没门路，就像租房子得找房东签合同：

1. 直接联系上海美术电影制片厂授权部
2. 通过国家版权交易中心牵线
3. 参加官方举办的IP授权展会

记得前年苏州某文创公司就签了五年授权协议，据说分成比例谈到了净利润的12%，现在他们的葫芦娃联名款折扇都卖到海外去了。这事说明啊，只要按规矩来，老IP也能玩出新花样。

五、特殊情况下的“分家指南”

要是遇到下面这些情况，事情就得另说了：

• 活动收益中原创内容占比超70%
• 使用已经进入公有领域的早期版本
• 纯粹用于公益性质的宣传活动

不过老王你可别动歪脑筋，去年有家公司把1957年的老版葫芦娃连环画形象商用，结果人家制片厂拿出1986年的著作权登记证书，照样打赢了官司。这就像家里传了好几代的老物件，产权证明保存得比咱们的结婚证还仔细。

窗外的蝉鸣声越来越响，老王擦着汗说要去补签授权协议。看着他匆匆离去的背影，我突然想起小时候收集的葫芦娃贴纸——原来那些花花绿绿的剪纸背后，藏着这么多成年人才需要操心的“家务事”。